gosto de me rir sózinho.
a sério !...
(
não é nada "a sério"... estou a ironizar, caraças...)
a madama de quem já aqui falei
> esta <voltou à carga
desta feita...
uma vez junto da pessoa que já me havia contado.
outra vez junto de uma segunda pessoa.
afinal enganei-me.ainda não é desta que suscito o rumor de paneleiroos argumentos agora foram :
1ºque sou um gajo que gosto de "dispor" das mulheres à minha maneira
que as quero "dóceis"
ihihih
não imagino como ela sabe disso, mas pronto...
2ºque só gosto de "conquistas fáceis" e sou mais vento que outra coisa
lá me estou a rir de novo... isto é irreprimível, fosga-seconsiderações1é incrível como o
quem desdenha quer comprar continua actual
2a rapariga é muito esperta
já estou convencido que sabe que estas pessoas se prestam ao papel de "correios" e usa isso.
3a rapariga é pouco inteligente
pois deve estar à espera que eu, de alguma forma, reaja a estas cenas junto dela
4para aqueles e aquelas que julgam que ter sucesso no sexo
é ter meio mundo a seus pés
estão redondamente enganados !ter sucesso no sexo é podermos ser criteriosos com elee termos aquele que queremos.significa isto que... amanhã...
poderia esta nina oferecer-se-me abertamente
e eu enseivado até às unhas dos pés,
que não lhe tocava num cabelo
se não querem sentir-se
rejeitadas...
não tenham tantas
certezas infalíveisquando desgosto de uma pessoa é uma chatice !
até impotente fico...
De sunshine a 7 de Dezembro de 2007 às 16:06
Não há nada que doa e incomode mais do que a indiferença ou o desprezo. Provavelmente, ela pensa que se "meter veneno" terás algum tipo de reacção , boa ou má, mas reages , logo ela existe! Agora a indiferença é difícil de aceitar, sobretudo se uma pessoa se acha fantástica - como é possível que não queiras...?
Pouco inteligente deve ser, porque a meu ver, quanto mais me picam, mais descem na minha consideração, logo menos existem...
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 09:35
« - como é possível que não queiras...? »
essa é mesmo a parte (a leitura) mais engraçada !
"meu deus, se consigo com todos aqueles que quero. porque é que... ?!?"
pois !... a sobrestima é lixada...
De
supreme a 10 de Dezembro de 2007 às 01:34
Boas Sextrip!!!!
Pois é... O "orgulho" é uma merda fodida, que gera o não gostar!...
"...e eu enseivado até às unhas dos pés,
que não lhe tocava num cabelo"
Lembras-te?!
http://supreme.blogs.sapo.pt/13136.html
Grande Abraço!!!!
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 10:53
lembro-me...
e acho que sentes que não concordei com aquilo que fizeste - o meu comentário na altura transmite isso.
marcaste o teu "querer" é certo (um gajo não "vai" sempre só porque a tipa é "boa") mas... o facto de a teres convidado para o café pôs o primeiro passo, a motivação na tua mão.
a questão contudo, creio (e espero), é diferente.
esta menina, como muitas como ela, é "useira e vezeira" neste tipo de comportamento - é diferente de um desvario que alguém tenha num dia mau, como acho ter sido o teu caso.
já sei que serei (mais não seja, mentalmente) acusado de estar a favorecer o género masculino neste assunto, mas não é importante.
não estou a generalizar e sem dúvida que este tipo de comportamento é mais constatável entre mulheres.
aliás, a defesa do "orgulho feminino" nisto é-me algo incompreensível, pois este tipo de comportamento também é agressivo para com outras mulheres.
quantas vezes estas "deusas" não se sentem ultrajadas, não só porque o homem as ignorou, como por o fazer em favor "daquela gaja foleira e mal feita" ?!....
De
Afrika a 7 de Dezembro de 2007 às 17:53
Pois sim!
As consideracoes que fizeste tanto servem para mulheres como para homens!
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 09:38
sim, claro que são.
principalmente a 1 e a 4 (que é claramente "unisexo").
são simples conclusões do que relato e nele estão contextuadas.
bom domingo... aí para o país do nevoeiro e da chuva.
De Miss Bradshaw a 7 de Dezembro de 2007 às 19:51
epah!! alto e para o baile!!! impotente é que nao que o teu blog é de utilidade publica! LOOOL
e realmente,ser-se desprezada é do pior,principalmente por aquele a quem queremos mais que tudo.
mas esse desprezo tambem so faz bem,a meu ver,para a pessoa cair na real e mancar-se que dakele mato ja nao saem coelhos!
quanto a essa menina....quem desdenha quer comprar!! ah pois é!!
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 09:45
lol lol... não te preocupes... é uma "impotência localizada", específica...
não seria um "querido mais que tudo", apenas um troféu !
não sei se a pessoa em questão alguma vez "cairá na real".
vejo estas mulheres como aqueles gajos que têm um acidente e que, apesar de não haver dúvidas em como foram os culpados, apontam sempre culpas aos outros, à estrada, ao tempo, a qualquer coisa esquisita no carro, etc...
tudo, menos eles.
amanhã fazem exactamente a mesma asneira, não "aprenderam" nada...
De Miss Bradshaw a 9 de Dezembro de 2007 às 16:41
sim ela nao é mesmo queridinha lol
é mais uma mukher trofeu e o triste é que ela tem consciencia disso!!
eu namorei um sujeito mais vaidoso, mais "shopaoolic" e mais paranoico do que a roupa do que eu! é realmente um rapaz bonito ,mas todo esse tunning pessoal tornou-o vazio e com o universo centrado no seu proprio umbigo. o meu saco enxeu...
agora quero alg que espere por mim enquanto me visto e nao o contrario
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 11:02
não me digas que namoraste com um colega meu ?!?!?
pois... temos "lá" um desses.
chamo-lhe "metrossexual" e o gajo fica fulo, ahahah...
até que gosto do cuidado que ele põe no vestir e, sem dúvida, é um gajo com um bom gosto muito acima da média.
nem se trata de serem roupas de marca, é o saber conjugar materiais, formas e cores que, no fim, lhe assentam como se "não pudesse ser de outra forma" - é um dom, na minha opinião.
mas... o tempo e o dinheiro que aquele gajo gasta a arranjar unhas, sobrancelhas, massagens faciais e afins... dá-me cabo da cabeça (desculpem lá...).
ele mesmo diz que se levanta da cama uma hora antes para tratar do look.
nestas coisas ainda sou um "bocadito" grunho, assumo-o.
De Miss Bradshaw a 12 de Dezembro de 2007 às 17:42
ahahah kem sabe nao é???
sou sincera,o sujeito é podre da bom! LOL e kk coisinha k veste lhe cai como a um manekim de montra e tem realçmente bom gosto, desde os sapatos ate aos bones!
que eu saiba ele n fazia isso das massagens e afins! é k nem eu tenho tempo para elas! ahaha
olha ,antes grunho mas com jeito pa cama ,do k metrossexual ........e o resto tu ja deduzes!
beijinhu
De Bombocaa a 7 de Dezembro de 2007 às 20:08
Gosto de te ler..:)
Beijo
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 09:46
grato Bomboca.
continua a aparecer.
De
Infiel a 8 de Dezembro de 2007 às 00:56
e hoje k eu vinha para tripar e acabo por levar com a loura outra vez
que se passa afinal com essa nina??? diz mal de ti, faz-se de dificil e tu... das-lhe suficiente importância para pensares nela!!
ok, eu hoje tambem ja tive a minha conta e amanha é dia de escola
Tem um optimo fds e... não te preocupes tanto com coisas insignificantes e de baixo nivel
jocas
p.s. afinal nao gostaste do meu xoxo ok foi só uma reacção, vou controlar-me para a proxima!!
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 09:58
a "suficiente importância" é apenas esta "blogonovela" e apenas aqui Infiel.
a frase com que termino é a pura verdade.
se ela tivesse "classe" a espicaçar-me... talvez eu alinhasse na brincadeira e... quem sabe ?
mas não... porta-se como uma matrona, da forma "tradicional" e previsível de muitas mulheres que se acham "irrecusáveis".
é no que dá acreditar que todos os homens pensam com os tomates e sempre reagem aos "ataques à masculinidade", lol lol...
digamos que... "será assim, mas, não é bem assim".
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 10:04
quanto ao "p.s." :
não partas desse pressuposto.
quando não "reajo" pode ser por diversas razões.
desde o "não ligar" (evidentemente)... até ao... "ficar a pensar muito no assunto".
beijos... bom domingo
De
Infiel a 9 de Dezembro de 2007 às 20:57
não penses!!!
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 11:04
gosto muito dessas palavras, mas... é noutro contexto.
De Maaf a 10 de Dezembro de 2007 às 10:48
Eh lá! As coisas andam a ficar picantes por aqui!
De
Infiel a 11 de Dezembro de 2007 às 02:58
mas este é o blog do Sextrip... tem de ser picante!!
(ele assustou-se com o meu xoxo )
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 09:30
Achas que ele se ia assustar com 1 xoxo!?
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 11:08
ainda não percebeste que a Infiel gosta de dizer que eu tenho medo disto ou daquilo ?!?
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 11:13
Sei que te assustas com um jantar online, mas com um simples xoxo!!!?!?! Fiquei admirada!
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 11:35
mas... explico "aqui" o porquê de não reagir "lá".
a imagem da Infiel a pendurar-se em mim, prender-se a mim com as pernas nas minhas costas e beijar-me com muito desejo... foi uma imagem muito forte para mim !
só que há algo de "incorrecto" nisto pela minha parte e para com a Infiel.
algo que não controlo, ainda que considere "estúpido" sentir... algo que a Infiel não "merece" que eu invoque... porque o gesto foi dela, senti-o como genuíno, adorei que o tivesse escrito !
mas que me desculpe... dei-lhe um rosto.
o meu "silêncio" não foi medo algum.
só que... com isto, não gostava que a Infiel (quando assim quiser) deixasse de se pendurar em mim a dar-me xôxos...
foi apenas um momento, um deslize.
não volto a "pensar", prometo... lol lol
De
Infiel a 12 de Dezembro de 2007 às 22:55
eu sei!
não te preocupes, porque o xoxo foi genuino e a tua recordação autêntica
claro que não poderias imaginar-me a mim, só poderias recuar a uma recordação de alguem que já o fez
Um sorriso para ti de mim
De
sextrip a 13 de Dezembro de 2007 às 10:46
beijos
De
Infiel a 15 de Dezembro de 2007 às 18:08
desculpa!
De
sextrip a 19 de Dezembro de 2007 às 10:17
não há nada para "desculpar" mulher !
um beijo grande...
De
Infiel a 12 de Dezembro de 2007 às 22:48
tenho a certeza hehehe
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 09:48
Ui!!! Não o imaginava tão medricas!
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 10:52
tens medo das alturas!!!
De
sextrip a 13 de Dezembro de 2007 às 11:03
"frio..."
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 11:03
do escuro???
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 11:03
até eu me ri!
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 11:09
Acho que já sei!!!!
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 11:07
e "coisas picantes" a três ainda é melhor !!!!...
então ?... tens o problema resolvido ? estás de volta ?
espero que sim... fazes "cá" falta.
beijos
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 11:12
E de coisas a 3 percebes tu!
O problema está semi-resolvido, mas pelo menos tenho net...
É bom saber que faço falta!!
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 14:35
a 3, com duas mulheres... até que não sou muito experiente.
haja net, haja net...
fazes !
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 14:58
Ah!!! Com duas gajas começas a meter o rabinho entre as pernas....
Dois gajos: dificuldade = 0, vão-se substituindo... Agora duas esfomeadas...
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 15:08
ei, ei, ei... eu não disse isso !!!...
exige mais "trabalhinho" sim, mas... rabinho entre as pernas, esquece.
pois... e se forem "esfomeadas" lá terei de lhes contrariar o esquema se quero sobreviver para contar (no blog, claro...)
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 15:16
Sempre a esgueirar!
De
sextrip a 12 de Dezembro de 2007 às 09:59
com as coisas que me "atiras"... é claro que tenho de fazer um certo "slalom" !!!
(salvé... este dia 12 de Dezembro... beijos)
De
Infiel a 12 de Dezembro de 2007 às 22:58
duas esfomeadas???
mas ele ia lá aguentar-se com as duas (se estás a falar de nós, claro!!)
ganhava um novo andar durante muito tempo hahaha
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 09:49
Mas no meu blog com o why not estão cheios de treta!!!! Dois contra uma...
Já duas contra ele....
De
sextrip a 13 de Dezembro de 2007 às 10:53
e depois ?!?!?
gosto de mudar de "look" de vez em quando... porque não mudar de andar também !!?...
(olha a minha cara de preocupado...)
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 14:59
Um à parte, não tem nada a ver...
Acho fantástico a maneira como respondes aos comentários...
Deves ter uma cabecinha muito organizada!!!
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 15:11
bem... a cabeça organizada, julgo ter sim.
mas... porque dizes isso ?
que têm a minha maneira de comentar !!?
(por acaso até acho que, ultimamente, andam um bocado "desnorteados"...)
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 15:20
Porque tanto nos comentários como nos mails, as tuas respostas são muito bem estruturadas...
Mesmo que não uses muita pontuação, dá para entender perfeitamente a que te referes...
Já há algum tempo que noto isto em ti!! É raro!
(eu tenho a mania de reparar nestas coisas, sorry, gosto muito de escrita e embora não seja um ás, aprecio quem é.)
De
sextrip a 12 de Dezembro de 2007 às 10:00
[vénia] ... grato !
(carradas de beijos)
De Maaf a 11 de Dezembro de 2007 às 15:34
Olha!Acabei de receber o modem novo! Se não der noticias nas proximas horas é porque dei cabo de tudo!
De
sextrip a 9 de Dezembro de 2007 às 10:36
agora... "com licença"... tenho ali três sobrinhos a martelarem-me a cabeça para irmos ver o "Mundo Dakar" (nem mesmo a chuva os demove) e... há que dar atenção às coisas importantes da vida !
beijos, abraços e um excelente domingo para todos.
De MissMe a 9 de Dezembro de 2007 às 21:30
Sexo é algo demasiado importante para que se arrisque banaliza-lo, partilhando-o com alguém demasiado...banal.
Beijos.
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 11:11
é verdade MissMe... muito verdade mesmo !
já lá vão uns anos que fiz "mau sexo", dou muito valor a essa verdade.
De MissMe a 11 de Dezembro de 2007 às 22:21
Não deve haver muita gente que possa dizer que fez "bom sexo" no inicio da descoberta...e quem o disser irá mais tarde perceber o falso que isso é.
Como tantas outras coisas na vida, a qualidade no sexo também faz parte e depende do nosso próprio processo de evolução.
A ingenuidade, a inocência, a enexperiência não se perdem, gastam-se... a partir daí começa o requinte.
De
sextrip a 12 de Dezembro de 2007 às 10:10
concordo contigo, em parte...
o "mau sexo" a que me referia... foi mesmo mau sexo !
logo após o meu divórcio e também após um período "workaoolic", em que exclui o sexo da minha vida durante vários meses, saltei para o oposto... ou seja, fornicava toda e qualquer "coisa" que caísse na rede.
foi essa a minha época de mau sexo.
o meu sexo no "início da descoberta" (gostei da expressão) não o considero "mau".
incompleto e vacilante sim, porque inexperiente... mas não "mau".
mau, para mim, é quando não fazemos aquilo que poderíamos ter feito, que por "N" razões não nos dispomos a fazer, a atingir... que fica "falho", descolorido, sem respeito ou ternura, perdidiço na memória...
é a forma verdadeiramente "triste" de fazer sexo !
beijos
De MissMe a 12 de Dezembro de 2007 às 14:21
Percebi. Talvez a razão para o tipo de comportamento da tal "sra" seja ainda te imaginar nessa tua fase de "fornicava toda e qualquer "coisa" que caísse na rede". Fica abaixo da última da "cadeia alimentar", isso ainda a faz sentir mais a rejeição...e faz mesmo, qualquer pessoa!
Mas sabes o que custa mais que um "não"? É o silêncio de nem sequer merecer resposta...
Beijo para ti.
De
marta a 11 de Dezembro de 2007 às 12:53
A rejeição é danada! :)))
kiss
De
sextrip a 11 de Dezembro de 2007 às 14:38
olá Marta...
é, sim senhora !
e ninguém, nenhum de nós gosta de a sentir.
mais "danada" ainda será, portanto, não sabermos encaixá-la, lidar com ela ou ultrapassá-la...
De anónima a 11 de Dezembro de 2007 às 19:40
E que rosto foi esse? Podemos saber?
De
sextrip a 12 de Dezembro de 2007 às 10:12
lol...
não ! não "podemos".
(teria sido o teu ?)
De Maaf a 13 de Dezembro de 2007 às 10:00
Novidades!? Nada??
Comentar post