Domingo, 15 de Julho de 2007

carência a rodos



por vezes demoro um bocadinho a juntar, 1+1=2.
(talvez porque há coisas que não me merecem tanta atenção)
mas depois leio melhor e dá-me vontade de rir !


este é um artigo curtinho...





estou-me borrifando para psicólogos e psicólogas!

se sou uma pessoa "afinal carente", que vive uma "felicidade ilusória"
porque valorizo e "defendo o sexo pelo sexo"
é problema absolutamente meu!

continuem a brincar aos deuses e sejam-no para quem vos procura.
ou entretenham-se a fazer entrevistas a quem procura emprego.
(parece que são "bons" nisso - faz-vos bem ao ego)

entretanto... vão analisando a imensa quantidade de blogs
de pessoas que apenas fazem sexo numa envolvência amorosa
e que afinal, ali vão declarar as suas profundas tristezas, contradições, indecisões, dilemas, depressões, desgostos, frustrações, abandonos, traições, incoerências, revoltas, queixas, desesperos e vários outros tipos de infelicidade - que se sentem realmente sós, carentes e (quem sabe?) a necessitar de ajuda profissional.
(talvez mesmo, de intervenção "divina")

é fácil :
basta irem à caixa de pesquisa,
escreverem "infeliz"
e darem enter.
terão "trabalho" para muitos anos.


mas apenas uma sugestão :
talvez seja melhor matricularem-se primeiro
no Instituto Piaget ou na F.P.C.E.-U.L.
(sempre dá jeito ter o curso, certo?!?...)


    


(este blog deve ter mel)


sinto-me: "insóneado"
música: Money - (Pink Floyd)

publicado por sextrip às 00:47
link do post | comenta a Trip | adicionar aos escolhidos
18 comentários:
De Infiel a 15 de Julho de 2007 às 03:25
Money???? Parece que a estou a ouvir enquanto te leio.
Tens mesmo aversão a psicologos hihihi

Tive uma amiga que era psicologa (tive porque já morreu) e ela contava-me a sua preocupação pelos seus pacientes e a frustração de não os conseguir ajudar tão rapidamente quanto ela queria e a sua alegria quando eles deixavam de precisar da sua ajuda. Nem todos trabalham por dinheiro!
Acho que o problema está mesmo dentro de cada um.
Se outra pessoa passasse pelo Inferno que eu já passei, hoje nem escrever conseguiriam, e eu posso dizer que conheço o prozac mas de nome!!! Posso ter as minhas taras, e tenho-as de certeza mas, a minha terapia tambem a faço longe desses senhores!
Sexo por sexo não é mau!!! Mas para mim é muito melhor quando existe sentimento. Sexo por sexo, é o prazer do corpo, mas a alma não fica satisfeita!
Sexo por sexo ou se tem por dinheiro, por atração de momento ou para tentar camuflar a solidão. Sem me querer armar em psicologa!!!
Mas o "problema" é mesmo de cada um, cada um tem o direito de sentir o que acha que é melhor para ele/ela. Cada um tem a vida que quer, não vão é chorar no ombro de outro, ou abrir o cordão á bolsa para os psicologos ou confessarem-se ao padre porque pecaram!!!
Jocas





De sextrip a 15 de Julho de 2007 às 17:36
se reparares, não há quase ninguém que faça sexo-pelo-sexo (que acho uma designação parôla, mas ok) que ande a dizer que sexo-por-amor é pior, ou menos isto, ou menos aquilo.
invariavelmente, é quem diz fazer sexo-por-amor que constantemente tenta amesquinhar o tal sexo-pelo-sexo.

digo "diz fazer" porque também nisto há imensas hipocrisias.
provavelmente, tenho mais sentimentos envolvidos no sexo que faço com os meus parceiros de menage que muitas supostas paixões muito afectivas que se fazem por aí - mas isso são outros "quinhentos paus"...

também já tive sexo dentro de um relacionamento amoroso, sei bem das diferenças!

por exemplo: nunca "defendi" o sexo-pelo-sexo - nunca me leste isso.
quem diz que o faço, quem me põe as palavras na minha boca é que... talvez se sinta ameaçado/a pelo facto de aquilo que faço ser bom, dar bem estar, etc - talvez porque não obtenha isso através da sua sexualidade ou mesmo do seu relacionamento.
sempre me disseram que não existem "complexos de superioridade" - o que sempre se manifesta são os complexos de inferioridade.

da mesma forma que um amor não é feito apenas de sexo - o sexo não é feito apenas de amores.

a questão, com o mail que recebi, é precisamente essa!
se... quem faz sexo-por-sexo é irremediavelmente um carente, um solitário, etc...
então... quem faça sexo-por-amor não deveria ter problemas desses - devia ser o oposto - devia ser feliz, repleto, completo e realizado.
ora, muita vez, a realidade não me parece ser essa.
(o que diz bem das "certezas" que se têm)

não tenho propriamente "aversão", lol lol lol.
não é efectivamente uma profissão a quem respeite muito os pergaminhos (isso é verdade) e cujos profissionais, na maioria dos casos, me parecem demasiado arrogantes daquilo que julgam saber.
de resto, não lhes ligo em demasia.

a verdadeira questão é que, hoje em dia, qualquer um compra uma revista sobre psicologia, lê meia dúzia de artigos, arma-se de outros tantos estereótipos e julga-se "psicólogo".
na net então... até eu posso dizer que sou psicólogo.

beijos


De anónimo a 16 de Julho de 2007 às 00:18
Carissimo

A sociedade, admitir, que quem pratique sexo simplesmente pelos prazeres que ele possibilita, possa ser um individuo equilibrado e feliz, seria contradizer-se a si própria e à filosofia de vida que representa.

Nascimento - Crescimento - Namoro - Casamento - Procriação - Envelhecimento - Falecimento.

Quem assume este compromisso de vida é o individuo "melhor", equilibrado, são, feliz, etc.

Quem não o faça, será sempre atacado como um anticorpo.

O meu caro amigo é portanto, um enorme anticorpo.

Psicólogos são, tão simplesmente, os modernos sacerdotes da igreja científica, que pretendem substituir os da igreja mística, decrépitos e desacreditados.

Veja as coisas pela positiva. Qualquer uma das coisas de praticamente tudo o que já escreveu neste seu blogue, valer-lhe-ia a fogueira há alguns séculos atrás.

O simples facto de se assumir como bissexual valer-lhe-ia a morte por lapidação num país islâmico fundamentalista actual.

Um email crítico sobre a sua personalidade é, comparativamente, um estrebuchar de alguém sem sentido.

Os meus cumprimentos pelo seu excelente blogue.


De sextrip a 17 de Julho de 2007 às 10:35
caríssimo Anónimo, grato pelas suas palavras.

é verdade, existe essa tentativa constante de marginalizar quem faz sexo por prazer, um dogma ainda bem vivo desta sociedade retrógrada que se finge tolerante e liberal.
(como se só o fizesse quem admite que o faz - a hipocrisia é simplesmente esta).

sei do valor dessas "críticas", serão realmente lana caprina e mesmo risíveis em comparação (até) a outras, mais pessoais e directas.
(aliás é simples: outros dois mails que tinham a mesma proveniência foram apagados sem sequer serem abertos)
apenas que, de quando em quando considero conveniente mostrar a certas pessoas o seu lugar (para não ganharem "liberdades" a que não têm direito).
chamemos-lhe um purga, se assim quisermos.

tomo esse "enorme anticorpo" como um galardão.
agradeço e espero que voltes.
abraços


De Infiel a 16 de Julho de 2007 às 01:55
Afinal com quem é que se deve ter sexo???
Será bom ter sexo com um sujeito que passamos uma noite a mirar, a tirar-lhe as medidas, a imaginar e de quem recebemos a mesma atenção? que se proporciona uma saída junta e acabam tendo sexo. eu acho que sim!
Será bom termos sexo com um sujeito que conhecemos, por quem sentimos algo mais que atração fisica?
Também acho que sim!
No final, sexo é bom desde que as ambos o desejem com a mesma intensidade.
Eu tenho amigos com quem passeio de braço dado, que gosto de abraçar, mas não me "acende a fogueira", não me imagino (mentira, ja imaginei sim, mas encontro sempre um defeito qualquer hihihi) nem me apetece ir para a cama com nenhum deles. Arriscaria ate a dizer que nem iria conseguir dar-lhes prazer ou sentir um prazer digno desse adjectivo.
O prazer que se extrai do sexo tem, como eu o sinto, a ver com a sedução, com o despertar dos sentidos, da predisposição de cada um.
Esta nossa trip ja é maior que o teu blog


De Infiel a 16 de Julho de 2007 às 02:17
errata:
onde se lê blog, deveria estar post
Falaste em torturas e deixei de pensar hihihi


De sextrip a 17 de Julho de 2007 às 11:24
que se tenha sexo com quem se pretende, se possa e desde que não constitua crime.
para mim, cada um, é livre de o fazer e desde que não me prejudique está livre inclusivé de ser "julgado" por mim.

avanço aqui um ponto para que entendas um pouco melhor este artigo : a pessoa que me enviou o mail faz sentir muito "subtilmente" (leia-se "mal disfarçadamente") que me conhece em pessoa.
e pretende armar-se em psicóloga, dando a entender que há verdades que poderiam ser contadas e etc - mas, ao mesmo tempo, em vez de o escrever aqui e de se identificar, brinca aos anonimatos e envia-me mails.
não é preciso ser psicólogo para, classificar este género de comportamentos.

gostaria concerteza de continuar esta troca de mimos mas... não lhe abro mais mail algum (troque ou não de nick) nem terá mais nenhuma resposta para além deste artigo.

no entanto - a questão levantada (que "filtrei" para aqui) é pertinente e mantém-se.
esta ideia de que quem faz sexo por prazer é um/a coitadinho/a des-valorizado e sem personalidade é um preconceito mais moral que cientifico, pejado de incoerências e contradições.

sinto-me bem comigo porque : sei dizer que obtenho (assim como dou) muito prazer e bastante afectividade no "sexo-por-sexo" que pratico e...... não receio afirmar que aspiro a voltar a fazer sexo com alguém a quem ame!
é bastante melhor (na minha opinião) que muita gente que alega fazer sexo-por-amor, reprime os seus tesões por fora disso e para se sentir menos frustrada aplica chavões idiotas (mas muito "socialmente correctos") a quem faz aquilo que ela não pode.

a carapuça a quem lhe sirva, portanto.

o "amigo colorido" (que abordas superficialmente) é, a meu ver, um personagem algo complexo.
eu, pelo menos, chamo "amigo colorido" (ainda que seja outra designação um pouco parôla) àquele amigo de alguns anos, o qual - a partir de um determinado episódio - passou a acumular o papel de parceiro sexual ocasional.

são casos que, dentro de determinados parâmetros, podem constituir histórias bastante bonitas e terem um papel muito satisfatório na vida das pessoas.
mas exige uma grande "disciplina" na separação do que constitui a amizade (que já vem detrás) e a partilha sexual (tenha o valor que tiver).
é uma relação exigente - de alguma forma bastante diferente, por exemplo, de vires a sentir amizade por alguém que começou como parceiro sexual.

tocas um outro assunto interessante - outro estereótipo.
o de que toda a sedução tem (ou deve ter) um cariz de paixão ou de romance, que serve exclusivamente para conduzir a um relacionamento amoroso.
coisa que se tem prestado a muitos alegados desencontros, desenganos e outros dramalhões...

sempre pretendi que as "trips" fossem além dos artigos.
gostaria mesmo que o blog viesse a conseguir isso sempre.
mas não controlo isso.

beijos



De Infiel a 18 de Julho de 2007 às 03:25
"da mesma forma que um amor não é feito apenas de sexo - o sexo não é feito apenas de amores." Podes crer!!! Quecar não é casar!
Quando disse: "O prazer que se extrai do sexo tem, como eu o sinto, a ver com a sedução, com o despertar dos sentidos, da predisposição de cada um" não me referia a uma continuação, mas sim a um momento, a qualquer momento com qualquer pessoa.
Nunca tive sexo com um individuo que conhecesse por telefone, carta ou na net, sem antes o ver, tirar-lhe as medidas e sentir tusa por ele. Para foder com ele, tenho de o ver, cheirar, sentir, por mais necessidade fisica que tenha, se não me manter a tusa... não vale a pena!
De verdade que não entendo os chamados amigos coloridos, nunca tive nenhum e só imagino, duas pessoas que não sabem muito bem o que querem nem delas nem da outra, por isso me recuso a foder com o mesmo gajo mais que duas vezes, o "habito faz o monge" e tendemos logo a imaginar desenvolvimento, onde nada existe. Se é necessidade de sentir outro corpo, então que se va buscando corpos diferentes...porque logo no primeiro olhar, sabemos o que queremos dessa pessoa..
Ok ja contribui para a tua felicidade bloguista agora vou xonar Diverte-te



De Maaf a 16 de Julho de 2007 às 11:21
Tens sorte de ainda não terem culpado os teus pais por gostares de sexo..


De sextrip a 17 de Julho de 2007 às 11:54
é verdade Maaf.
mas onde muita gente poderia ver "culpa", vejo eu "sapiência" e o que eu "vejo" é que manda.
a minha mãe soube ser uma pessoa bastante liberal no tocante à "formação sexual" dos filhos - foi bastante clara quando requisitada para esclarecimentos e nada repressora.
o meu pai faleceu tinha eu 12 anos, nunca tendo sido "substituído" lá em casa.

onde os senhores psicólogos começarão logo a fazer contas de cabeça e a consultar tabelas e teorias referentes a famílias "disfuncionais" - tivemos nós um crescimento e uma formação felizes, que considero muito bem conseguida e equilibrada.

e como de costume, conta aquilo que somos (como família) e não aquilo que eles possam teorizar com muitas "certezas".

beijos


De Maaf a 17 de Julho de 2007 às 11:56
Os meus sinceros parabéns á tua mãe, por ter consigo uma tarefa tão dificil (a de fazer infancias felizes) sozinha. Grande Mulher.


De sextrip a 17 de Julho de 2007 às 12:13
agradeço-te as palavras.

a minha mãe é, para mim e sobretudo, uma pessoa bonita.
sólida, justa, coerente e honesta naquilo que diz e que faz.

beijos


De Maaf a 17 de Julho de 2007 às 11:57
Olha, o bebé é menino ou menina?


De sextrip a 17 de Julho de 2007 às 12:02
olá Maaf, boa tarde

é um "pilas".
e é um espectáculo!
anda toda a gente "babada" com o novo elemento da equipa.
(pai e mãe então... nem se fala... estão uns autênticos peneirentos, lol lol lol)

correu tudo bem e a vida é belíssima!


De utopiaxxi a 16 de Julho de 2007 às 23:10
Apenas para dizer que não tenho tido tempo para grandes comentários... Mas continuo fiel leitor... e como na maioria dos temas, tirando um ou outro pormenor em que estamos em desacordo...partilho no essencial as tuas opiniões sobre a visão que as pessoas têm do sexo e da forma como o encaram numa relação ou fora dela...


De sextrip a 17 de Julho de 2007 às 11:57
agradeço a tua fidelidade como leitor Utopiaxxi.
infelizmente...... nem sempre estou em condições de retribuir e lamento-o, pois também gosto bastante do teu blog.
abraços


De muito-curioso a 17 de Julho de 2007 às 17:27
iih ganda cena rsrsrsrsrsrsrs
Eu axo que devias papar a psicologa.

Força na verga...................................


De sextrip a 18 de Julho de 2007 às 20:20
se é quem eu penso...
enfim...
passemos a outros temas.

abraços


Comentar post

.mais sobre mim


. ver perfil

. seguir perfil

. 37 seguidores

.pesquisar

 

.Abril 2008

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
14
15
16
17
18
19

20
21
22
23
24
25
26

27
28
29
30


.Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

.tags

. todas as tags

.ESCOLHIDOS

. Alguma vez amaste uma mul...

. Trintonas e boas!

. Destinatário Ausente (Ree...

. O perfil masculino ideal ...

. Deixem as crianças em paz...

. raríssimas

.links

.tags

. todas as tags

.arquivos

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

SAPO Blogs

.subscrever feeds